Recenze

Uchycení dřevěného trámu k I-nosníku – diskuze na fóru e1. en

Vyrábím připevňovací jednotku pro dřevěný trám na I-nosník a mám dotaz: je vůbec správné schéma upevnění (v učebnicích jsem nic víceméně podobného nenašel, tak jsem to udělal podle vlastních představ), je potřeba něco přidat a co se obvykle používá k upevnění rohů a trámů (šrouby/šrouby, jaké velikosti). Širokohrdlý I-nosník 20, dřevo 200×150.

https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498419/
11: 14, 29.12.2013
zadali jste úkol opravdu dobře
https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498440/
11: 32, 29.12.2013

Skicu nelze nahrát. Obecně je schéma následující: na rozpětí 6.40 m je 20 široký I nosník, do něj je vložen nosník 200×150, druhý konec nosníku je pevný přípravek. Paprsek těsně zapadá do I-paprsku. Chci svařit roh po stranách a dotáhnout dřevo šrouby.

https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498441/
Mor cher2
11: 50, 29.12.2013

Za normálních okolností.
Pouze pokud jsou otvory v nosníku průchozí a mají velký průměr, je lepší je rozmístit po délce nosníku a vyjmout je z nosné zóny na polici nosníku I.
Nebo ještě lépe, rozložte jej na několik slepých šroubů s velkým závitem na každé straně.

https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498442/
12: 06, 29.12.2013

Fotografie z fotogalerie na E1.ru

Fotografie z fotogalerie na E1.ru
Pás o tloušťce 4 mm, dva 10 šrouby. Ořízl jsem konec nosníku (v mém případě 100*200) a vložil do kanálu. Plocha podpory stromů je dostatečná, podíval jsem se na nějakého hosta a zapomněl.

https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498445/
15: 37, 29.12.2013
upevnit na jedné straně:?
https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498472/
Jian Ben Jian
17: 49, 29.12.2013
Od uživatele saky

Neizoloval jsi dřevo od kovu?
https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498492/
18: 45, 29.12.2013
https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498505/
10: 50, 30.12.2013
Od uživatele KolodecN1
upevnit na jedné straně:?

Chci říct, kde je připojen druhý konec paprsku?
Některé nosníky jsou připevněny k zesílenému pásu pomocí čepu:

Fotografie z fotogalerie na E1.ru
Ostatní se opírají o roh:

Fotografie z fotogalerie na E1.ru

Od uživatele Maxwellův démon
Neizoloval jsi dřevo od kovu?

Ne, proč? Kondenzace na kovu se neočekává.

[Zpráva upravena uživatelem dne 30.12.2013 10:56]

https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498609/
15: 29, 30.12.2013

Soudě podle mínusu, někdo opravdu chce izolovat dřevo od kovu. Dobře, odkazuji na SNiP: SP 31-105-2002, článek 6.2.8.8 — izolace není nutná.

https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498654/
17: 28, 30.12.2013
Druhý konec se zalije do železobetonového pásu.
https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498676/
MasTa_Killa
18: 21, 30.12.2013
Od uživatele saky
Dobře, odkazuji na SNiP: SP 31-105-2002, článek 6.2.8.8 — izolace není nutná.

mmm, v knize „Chutné a zdravé jídlo“ se také nic nepíše o ochraně stromu.
Pro budoucnost SNiP 2.03.11-85 Ochrana stavebních konstrukcí před korozí

https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498691/
10: 22, 31.12.2013
Od uživatele MasTa_Killa
Pro budoucnost SNiP 2.03.11-85 Ochrana stavebních konstrukcí před korozí

Aby vaše slova nebyla prázdná, uveďte příslušný bod z tohoto SNiP, kde je uvedeno, že dřevo musí být izolováno od kovu, jinak to dopadne jako s knihou „O chutném a zdravém jídle“.

https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498793/
MasTa_Killa
10: 49, 31.12.2013
Od uživatele saky

Přečtěte si více
Jak zkontrolovat smluvní hřeben řízení

Aby vaše slova nebyla prázdná, uveďte příslušný bod z tohoto SNiP, kde je uvedeno, že dřevo musí být izolováno od kovu, jinak to dopadne jako s knihou „O chutném a zdravém jídle“.

3. díl, tabulky 15, 17 a 20 :) Pro kardiálně agresivní prostředí je nutné potahování potahy s následnou revizí. Aby se neobtěžoval, je tu střešní lepenka, používám paranit.

[Zpráva upravena uživatelem dne 31.12.2013 10:51]

https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498805/
19: 55, 31.12.2013
Od uživatele MasTa_Killa
Část 3, tabulky 15, 17 a 20

Jaký dokument?
https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498913/
Jian Ben Jian
20: 10, 31.12.2013
Od uživatele saky
izolace není potřeba.

i v dokumentu, který jste uvedl, je při uložení na beton/zdivo nutná izolace. IMHO proč to neudělat i pro metal?
Levné, zabere to minutu, ale dá vám to větší sebevědomí :hi:

https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498916/
MasTa_Killa
20: 27, 31.12.2013
Od uživatele Maugli (lidské mládě)

Slepý není přítel s hluchým Jak to uděláte, je osobní věc každého, ale není třeba se chlubit regulačními dokumenty na hřebících, když píšou o šroubech Šťastný nový rok, kluci

https://m.e1.ru/f/go/120/498419/498921/
21: 51, 02.01.2014
Od uživatele MasTa_Killa

Část 3, tabulky 15, 17 a 20 Pro kardiálně agresivní prostředí je nutné potahování potahy s následnou revizí.

Čtěte pozorně: „ošetření těžko omyvatelnými ve vodě rozpustnými antiseptiky nebo ošetření antiseptickými pastami“, kde je napsáno, že kov je třeba odizolovat od dřeva? Jak víte, že moje dřevo není ošetřeno antiseptikem?

Od uživatele Maugli (lidské mládě)
Jaký dokument?

SNiP 2.03.11-85, který není platný. Místo toho je v platnosti SP 28.13330.2012, podle kterého je prostředí považováno za obecně neagresivní a vyžaduje pouze ošetření biocidem.

Od uživatele Maxwellův démon

i v dokumentu, který jste uvedl, je při uložení na beton/zdivo nutná izolace. IMHO proč to neudělat i pro metal?

Protože se řídím zásadou „nezbytné a dostatečné“ založené na regulačních dokumentech a ne pocitem paranoie

https://m.e1.ru/f/go/120/498419/499154/
Jian Ben Jian
22: 09, 02.01.2014
Od uživatele saky
a ne pocit paranoie

SNiP II-25-80. Nefungují ani dřevěné konstrukce? :plakat:
Od uživatele saky
SNiP 2.03.11-85, který není platný. Místo toho je v platnosti SP 28.13330.2012.

Aktualizované vydání
SNiP 2.03.11-85
https://m.e1.ru/f/go/120/498419/499156/
23: 15, 02.01.2014
Doufám, že víte, co je „aktualizovaná verze“.
https://m.e1.ru/f/go/120/498419/499161/
Jian Ben Jian
23: 22, 02.01.2014
Od uživatele saky
Doufám, že víte, co je „aktualizovaná verze“.

Ehm :ahoj:
Řeknu vám více – dokonce vím, co jsou „Normativní reference“ v tomto společném podniku
A ještě více – najdu tam (v „Regulační referenci“) „SNiP II-25-80 „Dřevěné konstrukce“.
No, a skutečným mistrovským dílem (pro mě) je najít položku 6.41 v tomto SNiP
Ale jsem paranoidní, tohle nepotřebuješ :)

https://m.e1.ru/f/go/120/498419/499163/
00: 46, 03.01.2014

Neměli byste se řídit SNiP II-25-80, doložka 6.41, ale SP 64.13330.2011, doložka 8.70 a doložka 8.71. Při podepření dřevěných trámů na kamennou zeď jsem postupoval podle odstavce 8.70 a trámy jsem provedl hydroizolací. Doufám, že není třeba vysvětlovat, proč se ve zdi může tvořit kondenzace. Při podpírání dřevěných trámů na vaznici jsem se řídil odstavcem 8.71, kde jsem již dříve uvedl, že se kondenzace neočekává, protože nemám mokrou místnost a není pravidelně vytápěna, a proto není nutná hydroizolace.
Ale tyto body vám samozřejmě nestačí, můžete pro každý případ voděodolit každý hřebík zaražený do podlahy, každý pant připevněný k dřevěným dveřím

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button