Koho krmíš? Pěstování strniště bez použití moderní biotechnologie je cestou k mnohamilionovým ztrátám – Agroinvestor

I když neaplikujete hnojivo současně se zapravováním zbytků plodin, toto množství dusíku se z půdy spotřebovává, což povede k hladovění následných plodin dusíkem. Ihned po zimě budete muset aplikovat dusíkatá hnojiva a na jaře pak část objemu aplikovaného hnojiva půjde na rozkládající se slámu, a ne na krmení rostlin. To znamená, že dusík stojí 3000 XNUMX rublů. se vynaloží na rozklad slámy bez ohledu na to, zda jste ji aplikovali hned při zapravování rostlinných zbytků do půdy po sklizni nebo aplikovali na jaře.

Pokud jste plánovali orbu, problém se také nevyřeší bez další pomoci mikroorganismů. Sláma se nestihne do roka rozložit ve svrchní vrstvě půdy, přitom soutěží o dusík s kulturními rostlinami a v hloubce nad 15 cm se může rozkládat až 2 roky i déle.

Nejlepší alternativou jednoduchého půdního diskování nebo diskování s přídavkem dusíkatých hnojiv je použití mikrobiologického přípravku generace 3.0 – Orgamica F na bázi kmene Trichoderma asperellum – s následným zapravením do půdy do hloubky 10 cm. Orgamica F výrazně (2-3x) urychlí rozklad slámy a zajistí úplné zničení do jara. Náklady na přípravek jsou 335 rublů/l při aplikační dávce 1,5 l/ha, náklady na 1 ha budou 503 rublů. za 3000 rublů. náklady na rozklad slámy dusíkatými hnojivy. Přípravek navíc perfektně funguje nejen ve vlhku, ale i v suchu, a to díky tomu, že bez vláhy přechází Trichoderma asperellum do sporového stavu a po nástupu příznivých podmínek (srážky, změny nočních a denních teplot doprovázené rosením) se aktivuje a začíná působit.

Praktické zkušenosti s používáním ukázaly, že přípravek aplikovaný za sucha čekal na první déšť více než 1,5 měsíce, poté se aktivoval a fungoval perfektně.

Rozklad slámy bez zavedení biologického rozkladače přináší kromě přímých ekonomických ztrát z nesprávného použití dusíku ve výši minimálně 3000 XNUMX rublů/ha i obrovské nepřímé ztráty, které je obtížné spočítat. Zeptejte se sami sebe: koho krmíte?

Na zbytcích plodin se množí patogenní mikroorganismy, které jsou extrémně nebezpečné pro plodiny, jako jsou fuzária, pyrenoforóza, různé druhy rzi a kořenové hniloby. Kromě toho se nejen množí, ale také rychle mutují, což vede k tomu, že na jaře musíte utrácet peníze za fungicidy a každý rok jsou potřebné fungicidy dražší a vícesložkové, protože v důsledku mutace patogenů se vyvíjí rezistence na účinné látky fungicidů.

Roste počet fungicidních ošetření, rostou náklady na fungicidy a rostou náklady zemědělců. Navíc řada kulturních rostlin začíná být postižena chorobami, vůči kterým byly dříve odolné. Například řada hybridů slunečnice, které nebyly nikdy předtím postiženy LMR a rzí hnědou, trpí těmito chorobami v roce 2021, což povede buď ke snížení výnosu a mnohamilionovým ztrátám, nebo k dodatečnému ošetření fungicidy v ceně několika tisíc rublů na hektar.

Orgamica F tento problém řeší: Trichoderma asperellum nejen rozkládá slámu, ale jako dravá saprofytická houba ničí i patogeny. Houba v přípravku je schopna rychle růst a svými hyfami proplétat mycelium fytopatogenů, pronikat dovnitř a získávat živiny z patogenů. Trichoderma asperellum kolonizuje maximální možný životní prostor a vytváří tak nepříznivé podmínky pro fytopatogenní organismy. Nakonec patogeny zemřou a jsou vyloučeny z agrobiocenózy.

Někteří odborníci se mylně domnívají, že přidáním přípravku na bázi Trichoderma spp do půdy vnášíme do půdy něco cizího, co může buď škodit, nebo mít dlouhodobý pozitivní účinek. Tento názor je zásadně chybný. Trichoderma spp se vyskytuje téměř všude v lesních a zemědělských půdách ve všech zeměpisných šířkách bez výjimky. To znamená, že tato houba je jedním z hlavních prvků půdy, bez kterého je obtížné vypěstovat dobrou sklizeň. Právě lidská činnost vedla k tomu, že na pozemcích využívaných k zemědělské výrobě došlo k narušení rovnováhy mikroflóry ve prospěch patogenních mikroorganismů. Zavedením přípravků na bázi Trichoderma spp. obnovujeme přirozenou rovnováhu a zajišťujeme dlouhodobý pozitivní vliv na následné plodiny.

Farmy, které používají Orgamica F již několik let, zaznamenaly, že kromě úplného a včasného rozkladu slámy se jim podařilo zlepšit strukturu půdy, snížit počet fungicidních ošetření, zatímco zbývající ošetření lze provést jednoduššími, a tedy levnějšími fungicidy v minimální dávce.

Lze tedy s jistotou konstatovat, že použití přípravku Orgamica F z produkce Bionovatic má své opodstatnění nejen z hlediska agrotechniky, ale také především ekonomicky. Ještě jednou zdůrazněme, že i když současně s diskováním půdy neaplikujete dusík a zdá se vám, že nenesete přímé náklady, sláma tento dusík na jaře spotřebuje a zbaví pěstovanou rostlinu výživy dusíkem. Náklady na dusík spotřebovaný na rozklad zbytků plodin na 1 ha budou nejméně 3000 503 rublů. Nebude možné úplně opustit používání dusíkatých hnojiv, protože to povede k mnohamilionovým ztrátám ze ztráty sklizně následných plodin v důsledku nedostatku dusíku. Naším úkolem je zajistit, aby dusík dostupný rostlinám směřoval k jejich růstu a vývoji, nikoli k rozkladu rostlinných zbytků. Zavedení přípravku Orgamica F znamená urychlený, úplný rozklad slámy za pouhých XNUMX rublů/ha a řadu dalších výhod v podobě zlepšení půdní struktury, zničení patogenních organismů, a tedy snížení nákladů na následné ošetření fungicidy.

Trichoderma asperellum si dobře poradí s rozkladem rostlinných zbytků jakýchkoli zemědělských plodin. V řadě oblastí Ruska již začala sklizeň slunečnice a kukuřice. Použití biodestruktoru po sklizni těchto plodin je dvojnásob důležité. Jednak kvůli velmi velké mase rostlinných zbytků, které znesnadní výsev následných plodin a také poberou obrovské množství dusíku. Za zmínku stojí, že ze stejného důvodu při zpracování po slunečnici a kukuřici doporučujeme zvýšit aplikační dávku přípravku z 1,5 na 2 litry na hektar. Za druhé, kvůli obrovskému množství patogenů nebezpečných chorob, které se nacházejí jak na slunečnici, tak na kukuřici. Pokud jde o slunečnici, můžeme s jistotou říci, že hnědé skvrnité léze, které nyní vidíte na nejodolnějších hybridech, naznačují, že patogen již našel „klíč“ k genům odolnosti těchto hybridů; zbývá se jen rozmnožit a za 1-2 roky je nevyhnutelné propuknutí rzi slunečnicové, která po bývalém výnosu nezanechá žádnou stopu. V řadě regionů v důsledku zrychlené mutace patogenů hnědé rzi bez zavlečení Trichoderma spp. do půdy. V blízké budoucnosti budeme muset buď opustit pěstování slunečnice, nebo se připravit na pravidelné a velmi nákladné ošetření fungicidy.

I když jste svá pole již ošetřili bez přidání Trichoderma asperellum, nebuďte líní přidat Orgamica F před dalším ošetřením půdy. Ušetříte spoustu dusíku a mnohonásobně se vám vrátí náklady na samotnou přípravu a její mechanické utěsnění. A pamatujte, že klíčem k budoucí sklizni je správná příprava půdy a kvalitní osivový materiál a kvalitní příprava půdy začíná správným rozkladem rostlinných zbytků.

Vedoucí oddělení podpory zemědělství ZAO BioAgroService A.P. Solodovnik

Moderní produkce rýže je spojena s tvorbou značných objemů rostlinného odpadu – slámy, slupek a tzv. „mouky“ (zbytky po vyleštění zrn rýže, aby jim dala jejich obvyklou bílou barvu), jejichž likvidace je obrovský problém. Jde o to, že stejná rýžová sláma,

která ročně vyprodukuje přibližně stejné množství jako sklizená plodina (poměr sklizně k vedlejším produktům u odrůd rýže Kuban je 1:0,8), díky extrémně vysokému obsahu sloučenin křemíku (až 20 procent celkové hmoty) není bez dodatečného zpracování vhodná jako krmivo pro hospodářská zvířata, špatně se rozkládá v půdě a uvolňuje toxické sloučeniny nebezpečné pro budoucí plodiny.

Pěstitelé rýže dávají přednost řešení tohoto problému jednoduše, v souladu s celosvětovou praxí: po sklizni rýže se zapálí zbytky slámy v rýžových polích.

Předpisy o požární bezpečnosti v Ruské federaci zakazují spalování suchých travnatých porostů, strnišť a zbytků plodin na zemědělské půdě, půdě rezerv a pozemcích v obydlených oblastech, ale výjimka byla udělena pro rýžovou slámu. V rámci boje proti fuzáriím získali pěstitelé rýže v roce 2017 legislativní povolení spalovat odpad ze své produkce.

Problém využití slámy metodami vylučujícími hoření je dlouhodobě studován v mnoha výzkumných ústavech. „Spalování rýžové slámy není specificky ruský problém. Spaluje se v Americe a Egyptě, o jihovýchodní Asii nemluvě. V Evropě ji nepálí, ale rozsah pěstování rýže je nesrovnatelně malý ve srovnání s domácími, existuje mnoho malých farem, kde můžete slámu sbírat doslova ručně,“ poznamenává Valery Ladatko, vedoucí vědecký pracovník All-Russian Rice Research Institutes..

Podle odborníků jsou na základě ekonomických propočtů náklady na samotný sběr, lisování a odvoz rýžové slámy 2–3krát vyšší než náklady na sklizeň obilí, a to platí pro všechny rýžovnické regiony.

Přes stávající zákazy pálení rýžové slámy z objektivních důvodů (nedostatek technických prostředků pro drcení a uzavírání slámy) zůstává dnes, stejně jako po celou dobu existence tuzemského pěstování rýže, tento způsob využití slámy jediným možným. Krátkodobé a dlouhodobé environmentální důsledky tohoto způsobu odstraňování neobilných plodin z pole však zůstávají nejasné.

Výzkum provedený v zemědělském podniku Maryanskoye v okrese Krasnoarmejskij v Krasnodarském kraji prokázal, že spalování slámy v množství 8,2-9,3 t/ha vede ke zvýšení teploty na povrchu půdy pod řádkem na 590-630 o C. Rychlost nárůstu teploty je přitom 470 o C/min. Následný pokles teploty probíhá plynuleji a nejdéle klesá po 130 o C, tedy v období doutnání popela. Ani takto vysoké teploty však nevedou k prohřátí půdy ve studovaných hloubkách větších než 25 o C. Zároveň ani ve svrchní 0-20 cm vrstvě půdy nedochází k vyhoření humusu a na povrchu půdy tak zůstávají nejen strniště, ale i drobné částečky slámy a plevy zůstávají nedohořelé. S rostoucí vzdáleností od povrchu půdy byla doba odezvy na teplotní stres delší a samotný nárůst teploty byl méně patrný. V hloubce 4, 6, 8 a 10 cm tedy bylo maximální prohřátí půdy 3,1–3,9, 2,0–2,2, 1,1–1,2 a 0,2–0,3 o C, v tomto pořadí.

V některých případech je pálení oprávněné z hlediska boje proti chorobám rýže.

Irina Ablova, doktorka zemědělských věd, vedoucí laboratoře selekce pšenice pro odolnost vůči chorobám Krasnodarského výzkumného ústavu zemědělství pojmenovaného po P.P. Lukjaněnko věří, že pokud je nespálíme, nebude naše obilí na světovém trhu vůbec žádané: „. Fusarium bují. V posledních několika letech je jih Ruska kvůli této škodlivé nemoci ve zmatku a situace se nezlepšuje, ale zhoršuje kvůli globální změně klimatu.“

Kromě toho je rýže spolu s fusáriem náchylná k chorobám, jako je perikularióza, bakterióza, septoria, askochytóza, jejichž patogeny přezimují na semenech a nerozložených rostlinných zbytcích. Hlavními opatřeními v boji proti nim je vypalování strniště a střídání plodin.

Výpočty a produkční experimenty provedené v All-Russian Rice Research Institute ukázaly, že ekonomicky nejschůdnějším způsobem využití slámy, vyjma spalování, je její drcení, rovnoměrné rozmetání a zapravení do vrchní vrstvy půdy. To vám umožní doslova proměnit odpad v příjem: při pravidelném přidávání nasekané slámy se zvyšuje obsah humusu v půdě, zlepšují se fyzikální a biochemické vlastnosti půdy – kyprost, vlhkost atd.

Na půdách Krasnodarského kraje byly provedeny desetileté testy k posouzení ekologického stavu pozemků: na jednom pozemku se systematicky spalovalo strniště, na jiném se rozdrcené zbytky zaorávaly. Obsah humusu na začátku pokusu v nespálených a spálených oblastech byl přibližně stejný. Při úplném střídání plodin se ukazatele obsahu humusu za 10 let na ploše drcení a zaorávání rostlinných zbytků snížily o 4,5 % a na spálené ploše byl podíl ztrát humusu 16,7 %. Snížil se i obsah dusíku a fosforu a došlo ke znatelné akumulaci draslíku.

Pro kvalitní zapravení slámy do půdy je nutné, aby minimálně 70 procent nasekané hmoty tvořily úlomky o délce menší než 10 centimetrů. Sklízecí mlátičky se štěpkovači, které používají farmy, však kmeny jednoduše rozštípají. Není možné zakopat takovou hmotu do půdy, protože při diskování mechanismus jednoduše klouže po slámě. Jinými slovy, sklízecí zařízení, které používají pěstitelé rýže, není navrženo k efektivnímu sekání slámy.

Použití sekaček obilné slámy pro sekání rýžové slámy je obtížné kvůli specifickým strukturálním vlastnostem stonku rýže a jeho vysokému obsahu křemíku. Také přítomnost křemíku ve stéblech rýže komplikuje proces rozkladu částic slámy v půdě po jejich zapuštění.

Při zapravování slámy jsou potřeba dva až tři podzimní diskety půdy.

Jak ukazují experimenty, pro urychlení rozkladu slámy je nutné přidávat další dusíkatá hnojiva, případně drcenou hmotu před zapravením ošetřit speciálními bakteriálními přípravky, které obsahují kmeny mikroorganismů fixujících dusík, které vážou dusík z atmosférického vzduchu v půdě.

Pokud nejsou splněny výše uvedené podmínky, zapravení strniště neposkytuje agrochemický efekt a přispívá k hromadění patogenů v půdě, zejména při absenci střídání plodin.

Dodatečné náklady tak činí 300 až 700 rublů na hektar. Tyto náklady se časem vrátí díky zvýšeným výnosům z přidávání organické hmoty do půdy; Výnos rýže se podle propočtů zvýšil přibližně o 0,5 tuny na 1 ha, zatímco spalování slámy snížilo výnos za stejné období o přibližně 0,65 tuny na 1 ha.