Bleskosvod pro letní dům: domácnost

Předevčírem pršelo a hřmělo jako v tropech a hromobití následovalo hned po záblesku, t. j. vše se dělo nad hlavou. Byl jsem dokonce trochu vyděšený, všechny budovy byly dřevěné. Druhý den ráno jsem zjistil, že dům poblíž skutečně vyhořel. Proto stále častěji přichází na mysl myšlenka hromosvodu. Existují různé návrhy a různé názory, například se říká, že jiná větev se může ukázat spíše jako „pohon“ na blesky. Vygooglil jsem a jeden design se mi zalíbil pro jeho jednoduchost. Píšou, že je tak akorát pro malé domy a že to funguje efektivně.

1. Na obou bruslích je svislý čep z nevodivého materiálu (dřevěné špalíky apod.)
2. Mezi nimi je natažen kovový kabel o tloušťce minimálně 6 mm.
3. Spodní vodič ve formě drátu (měděného nebo železného) o tloušťce nejméně 6 mm se spustí z kabelu na zem.
4. Připojuje se ke klasickému obvodu, sloužící mj. k uzemňovací elektroinstalaci – trojúhelník z ocelových trubek spojených nahoře po obvodu a zapuštěných do země metrem.

Upevnění spodního vodiče ke kabelu co nejpevněji (šrouby-svorky), k trojúhelníku, ideálně přivařením nebo stejnými šrouby-svorkami.

Odpor, jak jsem to pochopil, by neměl překročit 10 ohmů.

Má podle vás tento design nějaký smysl? No, řekněme to takhle – s ní je to klidnější než bez ní, nebo je to jedno? Prosím jen s odůvodněním.

29-7-2016 09:13 Прохожий

P.4 je lepší provést odděleně od uzemnění domu, t.j. zajistit, aby byl hromosvod uzemněn samostatně. V opačném případě, pokud udeří blesk, může se na uzemňovacím obvodu domu objevit potenciál, ale je to nutné?

29-7-2016 09:24 DIZZI
Ano, je lepší mít samostatný pozemek, jinak můžete přijít o některé domácí spotřebiče.
29-7-2016 09:28 Duga

Na základně stožáru je umístěna kyslíková láhev.

29-7-2016 09:35 Прохожий
Douga:
Na základně stožáru je umístěna kyslíková láhev.

Pokud válec dosáhne vodonosné vrstvy, bude fungovat; pokud ne, je to nebezpečný stožár během bouřky; být poblíž v okamžiku úderu blesku je smrtelně nebezpečné; efekt bude podobný prostému úderu blesku do země.

29-7-2016 09:40 Duga
Původně napsal Passerby:

Pokud válec dosáhne vodonosné vrstvy

Dost. Vedle brány je toaleta záchodového typu. Jeden a půl prstenu zakopaný, půl prstenu nad zemí. Musíte nasypat hobliny, abyste zabránili potřísnění.

29-7-2016 09:54 DIZZI

Lze uzemnění umístit do jezírka? Nebo to bude nebezpečné pro outsidery? Co když se někdo rozhodne jít plavat během bouřky?

29-7-2016 10:01 Прохожий

DIZZI:
Lze uzemnění umístit do jezírka? Nebo to bude nebezpečné pro outsidery? Co když se někdo rozhodne jít plavat během bouřky?

Nebezpečný. Oblast zásahu elektrickým proudem při úderu blesku nad vodní plochou je mnohem větší než při úderu do země. A navíc, když je hromosvod uzemněn, proud jde podél vodiče hluboko do země a na hladině nezanechá žádný potenciální rozdíl, který by stačil ke zranění člověka, a ve vodě se roznese po hladině a dostatečně daleko, 10-20 metrů kolem koncovky, bude úder blesku fatální pro každého, kdo skončí ve vodě. Navíc v moři je to o něco bezpečnější – voda je slaná, vodivost lepší, poloměr poranění menší, ale ve sladké vodě – odpor vody může být klidně vyšší než odpor lidského těla a proud projde tělem.

29-7-2016 11:15 chukapabra

6 mm kmk je málo
když blesk udeřil do SB antény
odpovídající cívka se tam vypařila
a byl vyroben z mědi o průměru 8 mm

29-7-2016 12:38 fkbr

Kolemjdoucí:
P.4 je lepší provést odděleně od uzemnění domu, t.j. zajistit, aby byl hromosvod uzemněn samostatně. V opačném případě, pokud udeří blesk, může se na uzemňovacím obvodu domu objevit potenciál, ale je to nutné?

Po takzvaném hurikánu v Moskvě a regionu si kolega vzpomněl na svého strýce.
U jeho dači udeřil blesk do hromosvodu, ten se poté roztavil a téměř všechno zařízení v domě bylo zničeno. A bylo tam hodně domácích spotřebičů a elektroniky.
Byl jsem rád, že dům nevyhořel.
Neznám podrobnosti o tom, za co jsem vozidlo koupil.

29-7-2016 12:55 Непушист

Ne, to jsem nespecifikoval – zatím nemám vůbec žádné uzemnění domu, protože v domě nejsou pračky ani průtokové ohřívače. Právě se chystám udělat elektroinstalaci v novém domě. Obvod tam bude později, až se dostanu k uzemnění (budiž), ale pro hromosvod jsem chtěl každopádně samostatný.

Původně napsal fkbr:

U jeho dači udeřil blesk do hromosvodu, ten se poté roztavil a téměř všechno zařízení v domě bylo zničeno. A bylo tam hodně domácích spotřebičů a elektroniky.
Byl jsem rád, že dům nevyhořel.

Ale tak to funguje, odklon fungoval, a pokud se roztál, podařilo se mu vše hodit do země. Přesněji ne všechno, kdyby se pokazila zařízení, ale dům zůstal nedotčen. Mohlo to být jen tím, že materiál byl špatný, nebo tenkostěnný, nebo hmotnost byla malá, že?

30-7-2016 02:11 HARON

4. Připojuje se ke klasickému obvodu, sloužící mj. k uzemňovací elektroinstalaci – trojúhelník z ocelových trubek spojených nahoře po obvodu a zapuštěných do země metrem.

Z toho, co jsem viděl, je obrys udělaný jinak. kovový pás kolem budovy, zemnící kolíky diagonálně, bijí a měří, někdy jsou zaraženy velmi dlouhé, ale výsledek je nedostatečný.

30-7-2016 05:52 Непушист

Původně napsal HARON:

kovový pás kolem budovy, zemnící kolíky diagonálně, bijí a měří, někdy jsou zaraženy velmi dlouhé, ale výsledek je nedostatečný.

Mimochodem, mám sloupový šroubový základ – železné piloty 1,50 do země a 40 cm nad povrch. Vznikl nápad spojit je do uzavřeného okruhu, svařit trubku po obvodu a vyhodit zemnící vodič z elektrické sítě. Vygooglil jsem tento krok a ukázalo se, že se o něm diskutuje online. Názory se ale různí. Zejména se argumentuje tím, že to zkrátí životnost pilot v důsledku elektrokoroze, i když osobně nechápu, kde by se to vzalo, když uzemnění není fáze nebo pracovní nula a prostě není pod neustálým vlivem proudu, ale plní svou roli jednou za 100 let a několik sekund, a ani to není skutečnost.
Rozhodně bych ale neriskoval hodit hromosvodový drát přímo pod dřevěný rám.

30-7-2016 11:30 HARON

Mimochodem, mám sloupový šroubový základ – železné piloty 1,50 do země a 40 cm nad povrch. Vznikl nápad spojit je do uzavřeného okruhu, svařit trubku po obvodu a vyhodit zemnící vodič z elektrické sítě. Vygooglil jsem tento krok a ukázalo se, že se o něm diskutuje online. Názory se ale různí. Zejména se argumentuje tím, že to zkrátí životnost pilot v důsledku elektrokoroze, i když osobně nechápu, kde by se to vzalo, když uzemnění není fáze nebo pracovní nula a prostě není pod neustálým vlivem proudu, ale plní svou roli jednou za 100 let a několik sekund, a ani to není skutečnost.
Rozhodně bych ale neriskoval hodit hromosvodový drát přímo pod dřevěný rám.

Ale sítě se nepřipojují k zemi, ale neutrál je uzemněn u každé krabice. takže piloty jsou dobré pro uzemnění, ale pouze jako místní uzemnění nepřipojené k síti nula, jinak možnost opotřebení pilot přestává být mýtická.

30-7-2016 13:58 Непушист
Původně napsal HARON:

jako místní uzemnění nepřipojené k síti nula

Mluvíte o pracovním neutrálu domácího elektrického vedení?
30-7-2016 17:43 HARON
Nechlupaté:

Mluvíte o pracovním neutrálu domácího elektrického vedení?

Ne, mluvím o zemi. Síťová nula je napájena a tato nula je samostatně uzemněna na pólech nebo vstupech, nejspíše pro případ přerušení vedení, aby se fáze nesetkaly. Tato nula a skutečná zem by se neměly zaměňovat nebo spojovat. A uzemnění hromosvodu je také vyrobeno odděleně od elektrického uzemnění. Podle mého názoru je ochrana před bleskem plýtváním penězi, vzácným jevem a vyplatí se nainstalovat do domu pouze tehdy, pokud v této oblasti často udeří blesk a možnost zásahu je jen otázkou času.

31-7-2016 13:22 Прохожий

Mimochodem, mám sloupový šroubový základ – železné piloty 1,50 do země a 40 cm nad povrch. Vznikl nápad spojit je do uzavřeného okruhu, svařit trubku po obvodu a vyhodit zemnící vodič z elektrické sítě. Vygooglil jsem tento krok a ukázalo se, že se o něm diskutuje online. Názory se ale různí. Zejména se argumentuje tím, že to zkrátí životnost pilot v důsledku elektrokoroze, i když osobně nechápu, kde by se to vzalo, když uzemnění není fáze nebo pracovní nula a prostě není pod neustálým vlivem proudu, ale plní svou roli jednou za 100 let a několik sekund, a ani to není skutečnost.
Rozhodně bych ale neriskoval hodit hromosvodový drát přímo pod dřevěný rám.

Můj soused má dům na šroubových pilotech. Loni vyhořel – byla bouřka, do domu udeřil blesk a na spojnici hromady šroubů a trámu začal hořet. Neměl hromosvod, hromady nebyly zapojeny do okruhu, takže proud prostě našel slabé místo. Takže v zásadě se dá použít jako hromosvodový okruh, ale je potřeba ho velmi dobře zapojit a izolovat od hořlavých částí, jelikož úder blesku může vytvořit svařovací oblouk v blízkosti paprsku i s fungujícím hromosvodem – výkon blesku je příliš vysoký.

31-7-2016 13:27 Прохожий
HARON:

Ne, mluvím o zemi. Síťová nula je napájena a tato nula je samostatně uzemněna na pólech nebo vstupech, nejspíše pro případ přerušení vedení, aby se fáze nesetkaly. Tato nula a skutečná zem by se neměly zaměňovat nebo spojovat. A uzemnění hromosvodu je také vyrobeno odděleně od elektrického uzemnění. Podle mého názoru je ochrana před bleskem plýtváním penězi, vzácným jevem a vyplatí se nainstalovat do domu pouze tehdy, pokud v této oblasti často udeří blesk a možnost zásahu je jen otázkou času.

Každý se samozřejmě může sám rozhodnout, zda se mu vyplatí instalovat ochranu před bleskem na jeho domov či nikoliv. Na jednu stranu není bouřka každý den, na druhou, pokud ano, bude to pořádná bolest. I když pravděpodobnost zásahu samozřejmě odhadnete – pokud poblíž často udeří blesky nebo je váš dům nejvyšší v okolí. Pokud je poblíž kotelna s komínem, nemusíte instalovat hromosvod. Mimochodem, pro ochranu domácích spotřebičů můžete do panelu nainstalovat speciální ochranná relé

31-7-2016 13:40 HARON
Kolemjdoucí:

Každý se samozřejmě může sám rozhodnout, zda se mu vyplatí instalovat ochranu před bleskem na jeho domov či nikoliv. Na jednu stranu není bouřka každý den, na druhou, pokud ano, bude to pořádná bolest. I když pravděpodobnost zásahu samozřejmě odhadnete – pokud poblíž často udeří blesky nebo je váš dům nejvyšší v okolí. Pokud je poblíž kotelna s komínem, nemusíte instalovat hromosvod. Mimochodem, pro ochranu domácích spotřebičů můžete do panelu nainstalovat speciální ochranná relé

Znám lidi, kteří si třikrát přestavěli vršek komína – udeřil blesk a nedošlo k požáru, pokud budova není dřevěná, nemá smysl používat sběrač proudu, pravděpodobnost bývá nulová – jako výhra v loterii bez losu. Osobně se nebojím úderu blesku, ale místa, kde je hromosvod uzemněn. Kdo ví, jak se tam ten potenciál posune, a poblíž by mohli být lidé.

31-7-2016 17:57 Сорокдва

Nejoptimálnější by bylo svázat hromady, na kterých dům stojí a na nich uzemnit hromosvod. Tam nulovou síť nemá smysl připojovat, protože to není potřeba a společnost Power Supply Company z toho nebude nadšená.

1-8-2016 13:24 Ursvamp

Zajímavé je, že nedávno jednomu muži v Estonsku vyhořel počítač poté, co byl vytažen ze zásuvky v důsledku úderu blesku do země.
„‚Blesk udeřil do země a zasáhl router skrz podzemní kabel a rozbil ho na kousky,“ vzpomíná Kalle, obyvatel Läänemaa, na bouřku, která vypukla před týdnem a zničila router, počítač a monitor v jejich domácnosti. Přestože byl síťový kabel spojující počítač s routerem odpojen, konec kabelu zůstal na routeru.

„Existuje něco jako elektrický oblouk, a když bouřka zasáhla router, hledal způsob, jak se posunout dál, našel tento konec, skočil na otevřený kabel a dostal se přes něj do počítače,“ říká muž.

S odstupem času se domnívá, že pouhé odpojení kabelu nemuselo stačit, aby se zabránilo katastrofě.

„Konec kabelu by měl být umístěn dále od zásuvky, protože, jak ukazuje život, tato věc dosáhne zásuvky a přeskočí,“ říká Kalle.

Ve skutečnosti hrají lidé ruskou ruletu, ti co nemají ochranu elektroinstalace na minimum a hromosvod na maximum. Už se to tu probíralo mnohokrát. Znám lidi, kteří při těchto úderech blesku přišli o všechno. Sledujete, jak buší opodál, a chápete, že pokud nezasáhnete, vše je v rukou náhody. Bylo by v pořádku, kdyby dům a majetek shořel, ale možná by to udělal i on sám. Sedí na záchodě.

1-8-2016 15:48 Непушист

Původně napsal Ursvamp:

„Existuje něco jako elektrický oblouk, a když bouřka zasáhla router, hledal způsob, jak jít dál, našel tento konec, skočil na otevřený kabel a dostal se přes něj do počítače.“

Ten člověk je prostě básník.

No, není to tak, že by moje poloha byla velmi náchylná na údery blesku. Reliéf, kde se lokalita nachází, je konvenčně řečeno prohlubeň přibližně uprostřed pahorku. To je jeden z důvodů, proč může být místo velmi vlhké, pokud je ponecháno bez dozoru – ale bude se velmi dobře odvodňovat, pokud je síť příkopů udržována. Co se týče přírodních úkazů, zatím – a to už je 50 let – se nám úspěšně vyhýbaly hurikány, blesky, mrazy. Přičítám to právě terénním vlastnostem. Například prošel silný vítr – všude kolem nás byly polámané jabloně, ale naše prastaré a křehké nebyly vůbec zasaženy, prošel pruh mrazu – nedotkl se nás atd. Ale naše bouřky jsou velmi silné, hřeben Klin-Dmitrovskaya není daleko, takže si pokaždé při bouřce myslím.

1-8-2016 17:04 8bullets

Možná to není téma, ale vypadá to podobně. U dače jsem se podíval na hromosvody na elektrických sloupech RAO UES – jen tenký kus výztuže na sloupu, zacházející do země, ke kterému je přišroubován drát; na sousedním soukromém dřevěném sloupu jde do země profil ve tvaru krabice a to je vše.

Říkal jsem si – možná běží blesky podél elektrického vedení na elektrických sloupech? Byfxt nějaké mrtvé hromosvody.

1-8-2016 18:19 HARON
8 střel:
Možná to není téma, ale vypadá to podobně. U dače jsem se podíval na hromosvody na elektrických sloupech RAO UES – jen tenký kus výztuže na sloupu, zacházející do země, ke kterému je přišroubován drát; na sousedním soukromém dřevěném sloupu jde do země profil ve tvaru krabice a to je vše.

Říkal jsem si – možná běží blesky podél elektrického vedení na elektrických sloupech? Byfxt nějaké mrtvé hromosvody.

Jedná se tedy o dodatečné uzemnění neutrálu, pro případ přerušení nebo úderu blesku do vodiče. A nepotřebujete výkonný sběrač proudu – drát má tloušťku 6-8 milimetrů.

1-8-2016 21:53 Ursvamp
Jak se chránit:

3 8:2016 Postoronním V
Původně napsal Nepushist:

Tím se zkrátí životnost pilot vlivem elektrokoroze.

Zkrátí se.
Protože mezi nebem a zemí je vždy el. potenciál a zemnící obvod hromosvodu (spolu s hromosvodem) jsou náchylnější k elektrokorozi než neuzemněná konstrukce nebo stejná hromada nepřipojená k hromosvodu.
Totéž platí pro plechové střechy.
Uzemněním stejných plechových střešních tašek urychlíme jejich korozi.

Existuje však velmi dobrý způsob, jak odvrátit blesky od domu, ale obávám se, že je to nad síly běžného člověka. A je to těžké ani pro ne tak jednoduché.
K tomu je blízko chráněné konstrukce umístěn silný zdroj ionizujícího záření, těsně nasměrovaný k obloze, který tvoří ionizovaný kanál v atmosféře, kde se tvoří bleskojed. No, přirozeně, všechny blízké blesky udeří z tohoto zdroje.

Původně napsal HARON:

Podle mého názoru je ochrana před bleskem plýtváním penězi, vzácným jevem a vyplatí se nainstalovat do domu pouze tehdy, pokud v této oblasti často udeří blesk a možnost zásahu je jen otázkou času.

Navíc blesky nemusí nutně pocházet ze střešního trnu.
Další kanály lze snadno vytvořit z blízkých prvků a přilehlých budov.

Původně napsal 8bullets:

Říkal jsem si – možná běží blesky podél elektrického vedení na elektrických sloupech? Byfxt nějaké mrtvé hromosvody.