Jak se stavěly zemljanky během Velké vlastenecké války – GTRK Chuvashia
V roce 5 bylo obyvateli Chuvashie odstraněno téměř 41 tisíc metrů krychlových zeminy. Vybudovali obranné stavby, které měly republiku ochránit před německými tanky a zabránit jim v postupu k Volze. Ženy a děti ve čtyřicetistupňovém mrazu kopaly zákopy, stavěly zemljanky, zemljanky a oplocení. Pokračujeme v sérii miniesejů o symbolech Velké vlastenecké války. Naše zpravodajka Maria Nikiforova dnes navštívila čtvrť Shumerlinsky v místech, kde byla postavena obranná linie Sursky, a setkala se s veteránem, který se podílel na její výstavbě.
Maria Nikiforova, Vadim Vladimirov
83. čtvrtina lesnictví Shumerlinsky. Nachází se zde skanzen. V roce 13 začali dobrovolníci rekonstruovat úseky obranné linie Sursky. Linie plotů, vybudované na počátku 40. let pro případ, že by nacisté vstoupili do Moskvy a začali postupovat hlouběji do země, je nyní připomínají jen kopce a rokle zarostlé trávou. A během války byla Surského linie důležitým strategickým bodem na obranné mapě Sovětského svazu. Byl zde vybudován celý komplex staveb – s kopačkami, bunkry, pozorovacími stanovišti, které byly propojeny průchody pro zásobování municí.
„Plochy, bunkry, protitankové příkopy, palebná stanoviště – to vše jsou prvky obranné linie,“ říká Nikolaj Kondratyev, předseda městského odboru Shumerlinsky pro místní historiky. „Pak začali ze všeho nejdřív stavět zemljanky, tady po práci odpočívali, instalovali kamna na břicho, palandy, kde odpočívali a vařili.
Bylo mu pouhých 16 let, když začala totální mobilizace rolníků, kteří zůstali v týlu. V té době už Vladimir Serov pracoval v letecké továrně. Po prvním dnu kopání zákopů měli mladí kluci ruce úplně opotřebované. Zima roku 41 se ukázala jako neobvykle krutá. Občas teplota vzduchu klesla až na 42 stupňů. A zmrzlá půda se kopala ručně.
– páčidlo a lopata – nic víc a horní vrstva země byla zahřátá ohněm. Vše pro frontu, vše pro vítězství. Všechno bylo dobrovolné, vlastenectví bylo obrovské,“ říká veterán Velké vlastenecké války Vladimir Serov.
Vladimír Nikolajevič vzpomíná: v zimě na poli foukalo do morku kostí, o práci ani nemluvě – někdy se nedalo stát na nohou. Ale celá tato dělnická armáda, která se skládala především ze středoškoláků, studentů a žen, tvrdošíjně kopala protitankové příkopy – 3 metry široké, 2 metry hluboké. Hranice vedla od vesnice Zasurje k hranici s Uljanovskou oblastí a měla příležitostně zdržovat nepřátele na přístupech ke Kazani. Délka trati přesáhla 80 kilometrů. Byl připraven za pouhých 45 dní – objevilo se 1600 palebných bodů a jeden a půl tisíce zemljanek. O 76 let později se Vladimír Nikolajevič dívá na tyto příkopy, jako by to byly jizvy po válce.
– Toto je kulometný hrot, zde byl umístěn kulomet, voják číslo 1 byl za kulometem.
Veterán vzpomíná: v jejich oblasti nebyly žádné zemljanky ani zemnice – všechny síly šly do obranné linie. Zná však technologii stavby takových krytů. Loni zde dobrovolníci postavili model zemljanky a dřevozemní střílny, zkráceně bunkru. Jedná se o vojenskou stavbu, která je částečně pohřbena v zemi. Jeho střílna byla tak široká, že palba byla vypálena v okruhu až 50 stupňů. Střecha byla pokryta železobetonovým uzávěrem, který byl vyroben v továrnách na zvláštní objednávku. Podle veterána se takové budovy téměř neliší od vojenských budov.
„Všechno je správné: tady je velitelské stanoviště a bydlení – všechno bylo pohromadě,“ poznamenává veterán Velké vlastenecké války Vladimir Serov. — Pro účely dorozumívání byl v rohu stolek na telefon, byl tam i gauč a sedátko.
Nejčastěji byly zemljanky postaveny za den. Navzdory rychlosti byly zohledněny všechny stavební požadavky: nikdo nevěděl, kdy válka skončí a kolik let budou muset takové chatrče vydržet. Tady byl důležitý každý detail.
Vojáci věděli, že granáty neproniknou 3 vrstvami klád, proto byly stropy v zemljankách stavěny ve 3 vrstvách. K tomu byly použity kmeny stromů o průměru 10 až 30 cm Byly použity také jako pilíře. Střecha zemljanky byla pokryta drnem, aby se maskovala jako nízký kopec.
Jeden dělostřelecký granát mohl zničit několik zemljanek najednou. Aby se tomu zabránilo, byly postaveny 25 metrů od sebe. A v roce 41 byl v Shumerle tranzitní bod a pro vojáky byly vytvořeny takové zemljanky. Náměstí byla velká a připomínala kasárna. Nebylo v nich topení – kamna a ohně vypouštěly kouř a ten pak sloužil jako zvláštní signál. Během války bylo v Čuvašsku postaveno téměř 2000 zemljanek. Až do jara 44 obecní rada sledovala všechny obranné stavby. A poté byly bunkry, zemljanky a zemljanky převedeny do JZD a přeměněny na sklady zeleniny. Bylo obtížné je zasypat zeminou a zorat, díky čemuž se všechna tato opevnění zachovala dodnes.
Speciální reportáž „Symboly vítězství“ promítneme 8. května v 19:00. V tomto čísle budeme hovořit o věcech a tradicích, které pomohly našim vojákům bránit svou vlast a vyhrát válku. Proč nebyla písmena trojúhelníků nikdy zapečetěna a kteří z vojáků měli nárok na „Lidový komisař 100 gramů“, což projasnilo jejich stesk po domově? To se dozvíte v projektu „Symboly vítězství“.
Hlavním smyslem existence všeho živého je válka. Téměř vše, co se děje v přírodě, je jeden velký, nikdy nekončící boj o přežití. Tomu je podřízeno vše: rozvoj, získávání dovedností a schopností, pud rozmnožování. Lidstvo jako součást přírody nebylo výjimkou a neustále zlepšovalo své bojové schopnosti. Vývoj vojenských záležitostí je velmi jasným příkladem evoluce. Koneckonců i ty nejpasivnější věci, jako jsou obranné struktury, slouží právě k tomu, aby nakonec zasadily nepříteli ten nejničivější možný úder.

Středověké hrady: stavba a obléhání
Hradby a věže, vlčí jámy a dehtové nosy, zwingery a donjony, stejně jako záchody přímo na hradbách.
Bránit se, abyste mohli zaútočit
Žádnou válku nelze vyhrát pouhou obranou. I ta nejúspěšnější obrana musí přejít do útoku – jinak nepřítel nabere síly a dříve nebo později najde klíč i k té nejnedobytnější pevnosti.
Skutečným účelem opevnění není ochrana před nepřítelem. Opevnění je potřeba k udržení klíčových bodů nebo oblastí s menšími silami. Skutečnost, že na jednom místě šetříte síly, vám umožňuje vytvořit si výhodu na jiném místě, jednat agresivně, porazit nepřítele a tím rozhodnout o výsledku války. Právě z tohoto důvodu lidstvo od pradávna zdokonalovalo umění obrany a někdy stavělo skutečně kyklopské stavby.
Dobrým příkladem velkých obranných staveb pocházejících z dávných dob je Hadriánův val, který postavili Římané v Británii na ochranu před nájezdy Brigantů a Piktů ze severu. Hradba byla 117-kilometrová zeď, její výška dosahovala šesti a s přihlédnutím k příkopům – osm metrů. Zhruba na každém kilometru byla strážní věž. V případě napadení některého z nich by vojáci okamžitě zapálili předem připravený oheň. To bylo vidět v sousedních věžích, udělali totéž, a tak se poplachový signál rozšířil po celé obranné linii.

Římané ve 3. letech za císaře Hadriána / quisnova [CC BY 6] postavili stokilometrovou zeď, vysokou 120–2.0 metrů [CC BY XNUMX] Hlavní římské síly samozřejmě nebyly ve věžích, ale v pevnostech vybudovaných za valem. S takovým systémem bylo vhodné udržovat již seskupené jednotky připravené k boji a rychle je poslat do oblastí, které byly v nebezpečí. Tím byla zajištěna pevnost a pružnost obrany.
Ještě známější je Velká čínská zeď, která byla průběžně vylepšována od 20. století př. n. l. do XNUMX. století našeho letopočtu. To je skutečný div světa: jeho celková délka přesahuje XNUMX tisíc kilometrů.
Je příznačné, že účinnost Hadriánova valu i Velké čínské zdi přímo závisela na kvalitě výcviku jednotek v posádkách a celkovém stavu států, které tyto stavby udržovaly. Když byla služba dobře zorganizovaná, byly nájezdy odraženy. Když byly říše v krizi, barbaři byli skvělí v prolomení obrany, protože hradby se rozpadaly, posádky byly nerozhodné a někdy mezi nimi byli i zrádci.
To jen potvrzuje tezi, že jakákoli obranná stavba nevzniká za účelem ochrany před nepřáteli pouze pomocí této struktury, ale proto, aby se ušetřila síla vojsk, opotřebovala nepřítele a poté ho zasáhla čerstvými zálohami, jejichž umístění je kryto opevněním.

Velká čínská zeď se rozkládá na území 9 tisíc kilometrů, ale díky četným větvím se její délka více než zdvojnásobila / Samxli [CC BY 2.0] Ať je to jak chce, po antice přišel do Evropy středověk. Kdysi jednotný hospodářský prostor Římské říše se rozpadl na mnoho království a knížectví. Na stavbu grandiózních zdí nebyly peníze hned – prostě nebyl hráč, který by si to mohl dovolit. Království byla mezi sebou v rozporu a relativně mocné říše jako Byzanc se už sotva držely pod náporem četných barbarů.
Navíc v pestré Evropě, kde „všichni neustále bojovali proti všem“, by dlouhá zeď nepřinesla stejný užitek jako v Římě v době jeho moci. Nepřátelé, skuteční či potenciální, obvykle obklopili každou zemi ze všech stran a nebylo již možné se bránit pouhým blokováním úzké ostrovní šíje, jako v případě Hadriánova valu. Tady, pokud bychom měli zavírat, bylo by to podél celé hranice, což je příliš drahé.
Proto Evropa, která se rozpadla na feudální panství, dávala přednost feudálnímu opevnění. V situaci, kdy je málo vojáků a všichni jsou nejednotní a hlavní produkt se nevyrábí ve městech, ale na venkově, je čas na stavbu hradů.
V každém hradě byl feudální pán se svou malou, ale dobře vybavenou jízdou. Kdyby se na jeho pozemcích něco stalo, mohl by poslat lidi, aby nastolili pořádek. Díky vysokým hradbám bylo možné ubránit hlavní opevnění relativně malými silami. To vše odpovídalo hlavnímu principu opevnění a umožňovalo více času věnovat jiným záležitostem.

Hrady Drákuly – upír a národní hrdina
Prohlídka míst slávy skutečného prince a postavy Brama Stokera.
Navíc dobrý hrad samozřejmě nemohl zničit, ale vykrvácet nepřátelskou armádu. Sklepy sloužily k uskladnění proviantu v případě dlouhého obléhání. Zmocnit se hradeb útokem na jeden zátah bylo jen zřídka možné. Alespoň kdyby nepřítel v řadách obránců nenašel zrádce nebo kdyby se mu nepodařilo studnu otrávit. Bylo nutné nasadit dlouhé obléhání. Umístěte vojáky podél hlavních zásobovacích tras, které jsou silnější než hradní posádka a potenciální pomocné síly. A pravidelně střílet obléhací zbraně – balisty a trebuchety – aby ukázaly pevnost úmyslů, a čekat, až všichni v zámku zemřou hlady.
Tato taktika však měla vážnou nevýhodu. Až do 20. století hygienické ztráty v armádách trvale převyšovaly ztráty bojové. Lidé umírali častěji na úplavici, nachlazení a další neštěstí než během bitvy. Žít měsíce a roky v táboře vybudovaném kolem obleženého hradu a otevřeném všem větrům a dešťům je mnohem obtížnější než ho bránit. Proto to často končilo tím, že obléhací armáda prostě všechno opustila a odešla domů slíznout četné rány, které utržila ani v bitvě.
Dělostřelectvo vše mění
Pozdní středověk byl poznamenán prudkým rozvojem dělostřelectva. Obléhací zbraně se staly silnějšími a kompaktnějšími. V 15.–17. století byli schopni prorazit díru do jakékoli hradní zdi. Tato okolnost změnila vzhled opevnění.
Vysoké hradby, které sloužily jako výborný cíl pro dělostřelectvo, ustoupily nízkým hliněným valům, „oděným“ do kamenného brnění. Z ptačí perspektivy vypadaly pevnosti jako obří hvězdy složitého tvaru. To vše kvůli novému hlavnímu prvku obrany opevnění – trojúhelníkové, vyčnívající baště. Tato konstrukce poskytovala účinné palebné úhly, aby obránci mohli současně krýt boky co největší palebnou silou a soustředit maximální počet hlavně na frontálně postupujícího nepřítele.
Nejznámějším projektantem a stavitelem pevností nového typu v Evropě byl Francouz Sebastien Le Pretre, markýz de Vauban – s jeho jménem je v mnoha ohledech spojena proměna vzhledu pevnostních staveb.

Pevnost postavená Vaubanem ve francouzském Besançonu / Christophe.Finot [CC BY-SA 3.0] Obléhání takových pevností se také stalo obtížnějším. Nyní vojáci kopali klikaté zákopy – to minimalizovalo ztráty z nepřátelské dělostřelecké palby, takže jedna dobře odpálená bomba, která explodovala při přiblížení, nebo dělová koule, která proletěla přes celý příkop, nepokosila celou jednotku.
Zákopy byly kopány rovnoběžně s obecnými obrysy opevnění, obvykle v noci, kdy nepřítel nemohl přesně střílet. Každých pár set metrů byla položena druhá rovnoběžka, třetí a tak dále, jak to vyžadovala situace. Vojska se tak postupně přibližovala k pevnosti na vzdálenost přesné dělostřelecké palby a v noci paralelně nasazovala děla a tlumila nepřátelskou palbu. A jakmile nepřátelská děla utichla, bylo možné začít v klidu a metodicky ničit hradby.
Pravda, noc poskytla výhody oběma stranám. Někdy obránci podnikali výpady v noci. Připlížili se, tiše sbírali strážce jednoho po druhém, dokud to šlo, a pak šli přímo vpřed a s trochou štěstí se jim podařilo zabít spící nepřátele ve stanech. Nebo v nejhorším vyvolat paniku mezi nepřítelem.
Obránci měli ve svém arzenálu další triky. Když jim například došla munice, ale stále měli střelný prach, mohli nabíjet děla čímkoli, co našli. Během obléhání Charlestonu během americké války za nezávislost poslali rebelští kolonisté Britům železa, staré rezavé zámky a kusy rozbitých vidlí a hrábí. Z balistického hlediska to všechno nechutně letělo, ale když to zasáhlo člověka, způsobilo to obzvlášť hrozné a ošklivé rány.
Ať je to jak chce, veškerá nově nabytá dokonalost pevností 17.–19. století se stala zbytečnou, když začala nová éra v dějinách válek. Představoval zásadně nové nároky na obranu, což znamenalo, že se musel opět změnit vzhled opevnění.

Obléhání Charlestonu od Alonza Chappella, 1862. Obléhání trvalo dva měsíce. Britové zcela odřízli město od zásobování jak ze země, tak z moře, a v důsledku toho byli Američané v polovině května 1780 nuceni kapitulovat.
Pevnost padla, ať žije krabička
První světová válka ukázala nedostatečnost architektury starých pevností. Někdy je vzali rychle, v některých případech obránci vydrželi dlouho. Výsledek nezávisel na samotných konstrukcích, ale na okolním prostředí.
Zvýšené schopnosti průmyslu radikálně změnily tvář války. Počínaje první světovou válkou nevstupovaly do bitvy relativně kompaktní jednotky, ale doslova ozbrojené národy. Armády čítaly miliony a desítky milionů lidí. Továrny pracující ve dne v noci v týlu umožňovaly všem vyzbrojit a železnice jim rychle dodávaly potraviny, léky a střelivo.
V důsledku toho se objevily souvislé fronty. Jestliže dříve armáda připomínala relativně malý organismus pohybující se sem a tam přes dějiště vojenských operací, pak v obou světových válkách armády plnily tato divadla a neustále „srážely hlavy“. Linie konfrontace občas rozdělovala evropský kontinent na dvě části (nebo na tři, pokud se otevřela další fronta).
V takové situaci mohly být izolované pevnosti, i mocné, snadno obklíčeny a odříznuty od zásobování. Obránci tomu mohli čelit jedinou věcí: polní armádou. Bylo zapotřebí nové formy obranných struktur, které by se staly oporou pro vojáky a ne „věcí sama o sobě“. A tato forma byla nalezena.

Nadoba je kláda nebo kovový trám vykopaný do země, který blokuje cestu tankům. Později začali vyrábět speciální betonové konstrukce ve tvaru pyramidy – říká se jim také dračí zuby. Roli posledně jmenovaného však občas plnily balvany zaryté do země / Norbert Schnitzler [CC BY-SA 3.0]Tvrze byly nahrazeny obrannými oblastmi. Ve skutečnosti představovaly řetězec palebných bodů. Dokázali střílet na přístupy k sobě navzájem. Mezery byly propojeny liniemi zákopů, podél kterých bylo možné rychle a bezpečně převádět vojenské síly. Přístupy k opevnění byly blokovány ostnatým drátem, příkopy, protitankovými překážkami a „ježci“. Vznikly celé opevněné areály.
Hlavní jednotkou se v nich stal pellbox – dlouhodobý palebný bod. Krabice (topení dřeva a zeminy) je v podstatě stejná konstrukce, ale levnější a rychlejší na stavbu: v ní byl odolný železobetonový materiál nahrazen kládami a zeminou. Zničit kulovnici dělostřeleckou palbou je samozřejmě mnohem snazší, ale poměrně dobře odolávala postupu pěchoty, který nebyl podporován dělostřelectvem a obrněnými vozidly. A krabička mohla nějakou dobu odolávat přímým zásahům, i když hodně záleželo na tloušťce železobetonu a ráži „argumentu“.
Hlavní změnou bylo, že opevnění bylo nyní pevně svázáno s velkými polními útvary. Stále se řídilo principem úspory energie, ale nyní bylo zapotřebí více energie. Počet vojáků na bojištích se však již zvýšil.